Банкротство ООО: какие существуют последствия для его директора и учредителей

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство ООО: какие существуют последствия для его директора и учредителей». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В некоторых случаях процедура банкротства может привести к весьма печальным последствиям, а именно – наступлению уголовной ответственности для учредителей и руководства фирмы. Но это возможно только тогда, когда правоохранительные органы в судебном порядке докажут факт совершения экономического преступления и преднамеренный умысел на него.

Последствия банкротства учредителя ООО

Со дня признания банкротства учредителя ООО (вынесения арбитражным судом соответствующего определения) все его имущество, в том числе принадлежащая ему доля в ООО, вносится в конкурсную массу. Это означает, что наступают последствия, которые перечислены в указанном выше федеральном законе, в частности:

  1. Любые сделки с привлечением имущества должника, которые совершены без разрешения управляющего финансами, считаются ничтожными.
  2. Права по распоряжению имуществом обанкротившегося учредителя ООО переходят к распоряжению финансовым управляющим. Соответственно, к нему же должны перейти и правомочия участия в управлении ООО (например, голосование на собраниях и т. д.), защите в суде корпоративных и имущественных прав.

Последствия банкротства юр. лица для работников

После завершения процесса банкротства компания ликвидируется. Поэтому главное последствие банкротства фирмы для её сотрудников— потеря работы.

В Трудовом кодексе указано, что руководство компании должно предупредить сотрудников о предстоящем увольнении за 2 месяца до этого увольнения или ранее. Далее процесс увольнения идёт как обычно: после истечения двух месяцев издаются приказы об увольнении, сотрудники знакомятся с ними под подпись. Далее делается отметка в трудовой книжке.

Сотруднику должны выплатить:

  • зарплату за отработанное время;
  • выходное пособие (месячный заработок);
  • компенсацию за неиспользованный отпуск.

Документы сотрудникам выдаются в обычном порядке.

Закон о банкротстве ООО

Нормы процедуры регулируются Федеральным законом «О несостоятельности». Для применения закона общество с ограниченной ответственностью должно не производить платежи по обязательствам в течение 3-х и более месяцев.

Банкротство необходимо, когда ООО долгами не может в полном объеме производить оплату обязательств перед кредиторами, налоговыми, бюджетными и таможенными органами. Арбитражным судом производство может быть начато только после подачи заявления и документов о банкротстве либо самой организации, либо прочими заинтересованными лицами.

Заявление и необходимые документы подаются в арбитражный суд. При этом банкротство, прежде всего, является процедурой оздоровления организации и используется для вывода компаний из кризиса. В некоторых случаях итогом может быть полная ликвидация фирмы.

Упрощенное банкротство ООО

Банкротство ООО с долгами может быть осуществлено по упрощенной схеме, но только у ограниченного списка компаний. В первую очередь схема применяется к ликвидируемым или отсутствующим должникам. Сами должники не могут быть инициаторами, поскольку они чаще всего пропадают и не выходят на связь, либо просто не в состоянии ответить по своим обязательствам.

Решение об упрощенном варианте банкротства принимается комиссией, которая изучает отчетность предприятия и составляет промежуточный баланс. Само решение принимается арбитражным судом, а инициаторами иска являются банки, прочие кредитные организации, Пенсионный фонд, Налоговая инспекция и т.д.).

Информация Для инициации банкротства управляющий подает заявление в арбитраж. При этом должны быть собраны такие документы: устав, свидетельство о регистрации в ЕГРЮЛ, ликвидационный баланс, копии паспортов руководства ООО и т.д.

Читайте также:  Полная информация о продаже права аренды земельного участка

При подаче документов стоит помнить об ответственности за предоставление ложных сведений и инициирование мнимого банкротства.

Достоинства и недостатки банкротства ООО с долгами:

  • это единственный законный способ решить проблемы с долгами компании;
  • полное освобождение от какой бы то ни было ответственности;
  • длительные сроки и высокая стоимость проведения ликвидации;
  • ликвидацию должен проводить только лояльный ликвидатор.

При проведении процесса ликвидации руководители ООО совершают ряд ошибок, которые могут привести к негативным последствиям:

  • продают активы компании либо переводят средства на сторонние счета (стоит помнить, что арбитражный управляющий вправе оспорить любую сделку за последние 36 месяцев);
  • избавляются от дебиторской задолженности (управляющий должен выявить точный размер долгов перед контрагентами и осуществить реализацию задолженности);
  • создание ситуации утраты первичных документов (намеренная инсценировка является основанием привлечения к субсидарной ответственности);
  • вывод из состава акционеров и директоров отдельных людей.

Все вышесказанное может привести к обвинениям в преднамеренном банкротстве, которые влекут за собой привлечение к уголовной ответственности.

Таким образом, банкротство — процедура, несомненно, нужная. Своевременное производство позволяет не только решить финансовые проблемы ООО с долгами, но и оздоровить деятельность учреждения, вернуть его «к жизни». Перед инициированием ликвидации таким способом необходимо ознакомиться с нюансами и помнить, что преднамеренное банкротство предполагает уголовную ответственность.

Для чего банкротство должника нужно кредитору?

Согласно ФЗ №127 судебные издержки оплачивает тот, кто инициировал процесс банкротства. Кредиторы обычно подают заявление о банкротстве своего должника, если юридическое лицо функционирует более-менее нормально и имеет активы, позволяющие после продажи, полностью погасить долг.

В этих случаях они стремятся не затягивать с подачей заявления, понимая, что с каждым днем потенциальный банкрот все глубже проваливается «в долговую яму». Хотя бы потому, что долги по зарплате работников растут, причем именно трудовой коллектив имеет больше всех прав на удовлетворение своих требований. А значит, с каждым днем шансы кредитора вернуть свои деньги уменьшаются.

Кроме того, в соответствии с положениями закона, кредитор имеет преимущественное право выбрать временного финансового управляющего. Управляющий, действующий в интересах кредитора, увеличивает вероятность того, что долг будет возвращен. Если не весь, то хотя бы большая его часть.

Кто может подать заявление на банкротство юрлица

Иск о банкротстве подается в арбитражный суд, который расположен на территории, где зарегистрировано юридическое лицо. Подать заявление о несостоятельности имеют право:

  • Представители юрлица, столкнувшегося с финансовыми трудностями. Это может быть собственник, генеральный директор, либо временная администрация, введенная на предприятие при возникновении у него проблем
  • Кредиторы. Причем, как кредитные организации, так и частные лица. Они вправе не только подать иск, но и ввести в дело «своего» финуправляющего
  • Уполномоченные государственные органы. В частности, налоговая служба, ПФР, Минфин, Прокуратура. Причиной для иска с этой стороны обычно является крупная задолженность по налогам и другим, установленным законом, выплатам в бюджет государства.

Основания привлечения директора к ответственности

В Гражданском кодексе, в ст. 399 прописаны общие основания. Фактически на практике их можно применить в отношении директора, только если заключен договор поручительства. Однако в этом же нормативном акте отражена обязанность управленца действовать в интересах компании. Более детальная регламентация субсидиарной ответственности директоров и учредителей прописана в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обязательное условие – признание действий директора неразумными и такими, которые привели к долгам фирмы. Самые распространенные основания связаны с признанием ООО банкротом. Причины возникновения рисков самые разнообразные: утрата бухгалтерской документации, заключение невыгодных сделок, умышленное доведение компании до финансовой несостоятельности. Практика показывает, что субсидиарная ответственность генерального директора чаще всего наступает в таких категориях дел, как банкротство юридического лица. Инициаторами выступают налоговые органы, арбитражные управляющие и кредиторы. Это подчеркивает важность юридического сопровождения процедуры банкротства и делегирование задач профессионалам.

Порядок взыскания долга

Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя и директора начинается с определения, чьи именно действия стали фактически определяющими, кто отдавал указания, заключал сделки. Инициаторами выступают кредиторы, реже – налоговый орган или арбитражный управляющий. Без достаточной доказательственной базы и обоснования степени влияния контролирующего лица шансов, что суд примет во внимание доводы, нет. Второй шаг – определение оснований для взыскания долга. Истец должен доказать недобросовестность и неразумность действий учредителя и директора, которые знали или должны были знать, что их решения и приказы вредят интересам компании, усугубляют ее положение. То есть устанавливается причинно-следственная связь между действиями/бездействием контролирующих лиц и наступившими последствиями в виде долгов и невыполненных обязательств компании перед кредиторами. Исковое заявление подается в арбитражный суд, поскольку это корпоративные экономические споры. На всех этапах разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение.

Читайте также:  Единое пособие с 1 января 2023 года в Московской области

Чем подтверждается вина руководителя

Факты, подтверждающие вину учредителя или директора в незаконных действиях и банкротстве, что служит причиной субсидиарной ответственности по долгам:

  • несвоевременная подача заявления о признании юридического лица банкротом или полное игнорирование признаков финансовой неплатежеспособности компании;
  • использование активов компании в личных целях;
  • заключение сделок и контрактов на очевидно невыгодных для должника условиях, участие в фиктивных действиях, заключение неэффективных сделок;
  • повторение идентичных ошибок управления;
  • признаки умышленного доведения до банкротства;
  • реализация имущества ООО по существенно заниженным ценам в сравнении со среднерыночными показателями.

Банкротство учредителя юридического лица

В настоящее время, при нестабильной экономической ситуации в стране все сложнее становится вести предприятиям хозяйственную деятельность. Многие компании переживают даже финансовый крах своего бизнеса. Существующим законодательством РФ таким предприятиям разрешено подавать в арбитражный суд заявление на банкротство. В зависимости от того, какие цели и намерения преследуют собственники организации, будут и последствия процедуры несостоятельности.

В случае если компания по объективным причинам не может дальше осуществлять свою деятельность и рассчитаться с имеющимися долгами, по решению суда она может быть признана банкротом. Если же ООО попытается осуществить преднамеренное разорение, и будет доказан данный факт, у руководства могут быть серьезные проблемы. В нашей статье мы рассмотрим банкротство учредителя юридического лица, разберем все тонкости данной процедуры.

Фиктивное или преднамеренное банкротство – что ждет учредителя

Фиктивное банкротство юридического лица, какие последствия для учредителя? Под фиктивной несостоятельностью подразумевается предоставление руководителем компании ложной информации относительно ее финансового положения.

Под преднамеренным банкротством подразумевают умышленные действия, которые направлены на продажу активов по заниженной стоимости, намеренное снижение доходности, выведение денежных средств через подставные фирмы. Конечная цель данных действий – уклонение от погашения задолженности перед кредиторами, бюджетом и государственными фондами.

Факты таких противоправных действий, для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя, следует доказать в судебном порядке. Только суд может решить, был ли злой умысел и противоправные действия со стороны потенциального банкрота. В некоторых случаях основанием может быть ходатайство арбитражного управляющего, который в ходе финансового аудита выявил противозаконные действия руководителя.

Также инициатором признания учредителя или руководителя компании виновным в преднамеренном банкротстве могут быть:

  • Кредиторы, у которых были ущемлены имущественные права, или они получили значительные убытки.
  • Один из собственников компании, у которого есть доказательства преступного использования своих прав другим собственником.
  • Другие заинтересованные лица, которые получили убытки от действий директора предприятия.

Если будет доказан факт преднамеренного банкротства, директор и учредители организации могут быть привлечены к уголовной ответственности, согласно ст. 196 Уголовного кодекса РФ. По этой статье виновным грозит лишение свободы на 6 лет и штраф в сумме 200 000 рублей.

Чтобы доказать вину учредителя в преднамеренном банкротстве, нужно собрать неоспоримые доказательства и факты:

  • Обвиняемое лицо должно иметь возможность иметь существенное влияние на принимаемые решения компании.
  • Очевидная взаимосвязь между принятым решением и финансовым крахом предприятия.
  • К субсидиарной ответственности можно привлечь руководителя, если на счетах компании нет денежных средств для расчета с кредиторами.
Читайте также:  Пенсия за выслугу лет - условия назначения

Процедура банкротства по инициативе должника

Должник подает заявление о «самобанкротстве» в суд (арбитраж) тогда, когда предвидит банкротство и имеются основания полагать о невозможности в будущем погасить долги, рассчитаться работниками (бывшими или действующими), оплатить в срок налоги и сборы.

При этом «на все про все» дается срок не более месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Бывает, что обозначенные факторы обнаруживаются уже в ходе ликвидации фирмы. В этом случае обратиться в суд должна ликвидационная комиссия предприятия. Сделать это надо за период 10 дней с даты обнаружения каких-либо из прописанных признаков.

Если директор или ликвидатор не решаются сделать ответственный шаг, то за дело должны взяться хозяева организации – созывается внеочередное собрание участников и принимается решение об обращении в суд с обозначенным заявлением.

Далее процедура идет стандартным образом с прохождением предусмотренных законом этапов: наблюдение, финансовое оздоровление или дальнейшее течение процедуры банкротства (внешнее управление, конкурсное производство).

Неправомерная деятельность учредителей

Здесь не раз уже упоминалось об ответственности учредителей – субсидиарной, административной и так далее. Кроме уже упомянутых ранее пунктов, существуют неправомерные действия, за которые учредителей могут привлечь к материальной ответственности. К примеру, это:

  • Безосновательное использование ресурсов компании.
  • Замена варианта ведения рабочей деятельности в сфере обеспечения, изготовления и продажи, что привело только к убыткам.
  • Оформление внутренних бумаг без учета законодательных норм.
  • Передача ресурсов компании посторонним людям.
  • Подделывание бумаг, способных указать на неплатежеспособность ООО.
  • Уничтожение финансовой документации.

Если банкротство начала налоговая служба

Стоит признать, что этот вариант является для задолжника наиболее нежелательным. Законодательство наделило уполномоченные органы особыми правами, которые позволяют подавать заявление на банкротство задолжника без наличия судебного постановления, уже обретшего юридическую силу. Разница между обычными кредиторами и налоговой службой в том, что в последнем случае налоговикам достаточно оформить решение о взыскании долга посредством собственности неплательщика. И уже через месяц налоговая служба отправляет заявление в судебную инстанцию.

Важно отметить тот момент, что исковое заявление налоговая служба подает лишь в том случае, если у ее представителей есть уверенность в том, что учредитель обладает некоторой личной собственностью. Это связывают с тем, что судебные инстанции нередко требуют зафиксировать факт наличия собственности, чтобы иметь уверенность в том, что все необходимые расходы будут непременно оплачены.

Если же никакой информации о собственности не имеется, инспекция в таком случае приложит все силы, чтобы найти ее. Запросы будут отправлены в Росреестр, к судебным приставам и прочие госорганы. Это же относится и к случаю с субсидиарной ответственностью. Налоговая служба будет тщательно собирать доказательства и лишь после подаст уже иск о несостоятельности.

Руководитель и учредитель в одном лице

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:

  • совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
  • сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
  • непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);
  • принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
  • подделка, утрата, хищение документов общества и др.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *