ВС запретил судьям затыкать рот адвокатам, по-своему оценивающим доказательства

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС запретил судьям затыкать рот адвокатам, по-своему оценивающим доказательства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В кассационной жалобе мужчина, осуждённый за незаконное приобретение и хранение наркотиков, указывает, что судом первой инстанции нарушено его право на защиту, поскольку он в судебном заседании заявил ходатайство о допуске в качестве защитника своего отца наряду с адвокатом, указав, что ранее до инвалидности отец работал адвокатом, и с 2013 года является его общественным защитником.

Стоимость услуг адвоката

Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит несколько норм, посвящённых адвокатскому соглашению, но ни в нем, ни в иных законодательных актах, ни в решениях органов адвокатского сообщества нет положений, определяющих размер стоимости адвокатских услуг и порядок определения величины гонорара по конкретным делам. Стоимость услуг адвоката определяется адвокатом самостоятельно и устанавливается по соглашению с доверителем. При этом действуют законы свободного рынка, то есть на стоимость адвокатских услуг влияют соотношение спроса и предложения, конкуренция. Выделим основные положения относительно оплаты услуг адвоката, которые выработаны практикой и соответствуют закону:

1. Оплата услуг адвоката может производиться как в наличной, так в безналичной форме. В первом случае деньги вносятся в кассу адвокатского образования, в подтверждение чего клиенту выдаётся квитанция к приходному кассовому ордеру. При безналичной оплате денежные средства перечисляются на счёт адвокатского образования (коллегии, бюро или кабинета) в банковском учреждении. Конкретный способ выбирается адвокатом и доверителем при заключении соглашения, возможно использование в рамках оплаты по одному соглашению двух способов;

2. Оплата может производиться как при заключении соглашения, так и через некоторое время после заключения соглашения; законодательного запрета на оплату услуг адвоката после оказания услуг не существует. Тем не менее, на практике российские адвокаты в большинстве случаев предпочитают получать оплату при заключении соглашения и в полном объёме. Особенно это распространено при оказании адвокатских услуг по уголовным делам.

3. Размер оплаты адвокатских услуг может определяться следующими основными способами: в конкретной денежной сумме за оказание всех услуг по заключённому соглашению (например, 100 000 руб. за ведение дела в суде); путём определения фиксированной абонентской платы за конкретный длительный период оказания услуг, выраженной в конкретной денежной сумме (например, 50 000 руб. за каждый календарный месяц оказания услуг); путём определения стоимости часа оказания услуг (так называемая «повременная оплата»); путём определения гонорара в процентном выражении от суммы иска (данный способ применяется, как правило, по арбитражным делам). Наиболее распространённым является первый способ, при котором клиенту сразу определяется полная сумма расходов на оплату адвоката. К повременной оплате и оплате в виде абонентской платы прибегают, как правило, более знаменитые и востребованные адвокаты.

4. Несмотря на отсутствие нормативной регламентации размера гонорара адвоката, законами рынка установлены примерные размеры гонораров адвокатов по наиболее распространённым делам. Так, стоимость услуг адвоката по защите на стадии предварительного следствия в среднем в Москве составляет 150 000 рублей. Во столько же клиенту обойдутся услуги адвоката при защите в суде. Средняя стоимость консультации адвоката в Москве составляет 3000 рублей, стоимость срочного выезда адвоката для участия в следственных или оперативно-розыскных действиях с участием клиента в среднем составит 15 000 рублей. Следует иметь ввиду, что обозначенные цены весьма условны и могут значительно отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.

5. На стоимость услуг конкретного адвоката влияют помимо прочего востребованность адвоката, регион оказания услуг, сложность и многоэпизодность дела, избранная в отношении подзащитного мера пресечения, наличие у дела общественного резонанса, конкретные задачи, поставленные доверителем перед адвокатом. К примеру, стоимость услуг востребованных и известных адвокатов по уголовным делам в Москве составляет не менее 150 000 рублей в месяц. Стоимость услуг московских и питерских адвокатов в несколько раз превышает стоимость услуг их коллег из иных регионов.

6. В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.

7. Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом. Данное правило не исключает возможность введения в соглашение в качестве одного из условий выплату доверителем поощрения адвокату в виде дополнительной к гонорару денежной суммы (так называемы «гонорар успеха»).

8. В стоимость оплаты услуг адвоката по общему правилу не входят расходы адвоката, связанные с оказанием данных услуг, как то: государственная пошлина, расходы на проезд и проживание, расходы по привлечению специалистов и экспертов и т.п. Указанные расходы подлежат возмещению доверителем адвокату при условии их согласования с доверителем. Соглашением сторон может быть предусмотрен и иной порядок оплаты в счёт возмещения расходов адвоката по оказанию услуг.

9. В современных условиях развития электронных средств общения и информационных сетей на стоимость услуг конкретных адвокатов влияет помимо прочего фактор раскрутки через интернет. Некоторые адвокаты предпочитают заслужить себе имя в качестве известного специалиста в области права не за счёт побед в конкретных правовых спорах и делах, а путём рекламирования и продвижения своего имени или названия адвокатского образования на интернет площадках, участия в телевизионных ток-шоу. Такой способ является более простым, для него требуется относительно немного времени, а из минусов можно назвать лишь высокую стоимость расходов. Однако за год молодой и никому не известный адвокат превращается в знаменитого и якобы опытного юриста. Как только наступает такой момент, адвокат устанавливает огромные гонорары на уровне гонораров корифеев юриспруденции, а то и значительно выше. Так, в Москве существует известная коллегия, которая добившись востребованности благодаря исключительно грамотно выстроенному пиару и продвижению, установила размер гонораров за услуги своих адвокатов по уголовным делам в 500 000 рублей в месяц и более. Все бы ничего, да только услуги от имени якобы известного адвокатского образования оказывают молодые адвокаты из регионов, не имеющие опыта, что отрицательным образом сказывается на качестве оказываемых услуг. Также удивляет подход, при котором столь большая сумма гонорара взимается даже в период приостановления следствия по делу и отпусков адвоката, то есть в период, когда услуги адвокатами не оказываются в принципе. Данный пример приведён для того, чтобы показать, что раскрученность адвоката или адвокатского образования в наши дни также влияет на стоимость услуг адвокатов по конкретным делам, однако высокая стоимость адвокатских услуг в таких случаях совершенно не гарантирует качества услуг.

Роль адвоката в правовой системе

Ленин, Фидель Кастро и Махатма Ганди были по профессии юристами. Многие адвокаты своими действиями поднимали важнейшие вопросы и меняли судьбы мира. Например, работавшая юристом Сьюзан Энтони попыталась проголосовать в конце XIX века, когда у женщин в Штатах не было избирательных прав. Её оштрафовали, что ознаменовало собой начало борьбы за равноправие.

Адвокат как защитник чаще всего противостоит обвинителю (прокурору). Ярче всего это просматривается в уголовном производстве. Во всех остальных случаях адвокат просто оказывает поддержку своему клиенту. Такой специалист призван привнести в систему баланс. Он также является гарантией того, что права даже не подкованного в юридических тонкостях человека будут гарантированно защищены. Причём это всё касается и компаний.

На практике именно адвокаты часто противостоят произволу со стороны правоохранительных органов. Они фиксируют нарушения во время проведения различных проверок и других мероприятий, обжалуют незаконные действия инспекторов, следователей, прокуроров и т. д. Поскольку адвокаты борются с проблемами в правоохранительных органах, то тем самым они дополнительно способствуют законности.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, заметив, что судебную защиту интересов Шувалова уже осуществляет профессиональный адвокат. При этом защитник был назначен без согласия обвиняемого. Сама же адвокат, по заявлению Шувалова, оказывала неквалифицированную юридическую помощь.

Кроме того, заявитель указал на иные нарушения, допущенные судами. Например, суд по какой-то причине не дал оценку доказательствам, представленным стороной защиты, а также не установил цель и мотив совершённого преступления (Шувалов применял наркотик только в крайнем случае для купирования приступов головной боли).

Но есть проблема: назначать экспертизу могут только следователь или суд. А они, как правило, выбирают своих экспертов, тех, с кем давно наработаны связи. «Мне более чем за 30-летнее пребывание в адвокатуре не известен ни один случай (хотя, может, они есть, но у меня достаточно широкий опыт), когда бы следователь соглашался с адвокатом и поручал экспертизу рекомендованному защитой специалисту, — говорит Генри Резник. — В редчайших случаях формулируются вопросы так, как их ставит сторона защиты. Поэтому в суде фигурируют экспертизы, проведенные теми специалистами, что выбраны следователем».

ОБЪЯВЛЕНИЕ
Адвокатское Бюро информирует своих доверителей и подзащитных о выделении в отдельное направление деятельности судебных адвокатов Бюро по уголовным делам, связанной с инициированием пересмотра обвинительных приговоров в Верховном Суде РФ в порядке надзора .

Работа адвокатов в Верховном Суде РФ является сложной: она требует особого опыта, кропотливости и тщательности при изучении материалов уголовного дела и вступившего в законную силу приговора, знаний надзорной судебной практики, требований, предъявляемых к надзорному процессу и другой специфики данного направления адвокатской деятельности. А поскольку наши ведущие адвокаты в области уголовного права наработали свою положительную практику в представлении интересов подзащитных в Верховном Суде РФ, то возникла необходимость и возможность в подобной специализации.

В работу адвокатов, специализирующихся в представлении интересов в ВС РФ, входит:

• изучение материалов уголовного дела, с выездом адвоката в регион по месту суда, где был вынесен обвинительный приговор;
• подготовка, в случае необходимости, «промежуточных» надзорных жалоб;
• личная беседа с осужденным по месту отбывания наказания (при необходимости выяснения каких-либо дополнительных обстоятельств по делу);
• изучение судебной практики и позиции ВС РФ по данной категории дел;
• подготовка надзорной жалобы, с учётом требований, предъявляемых к данной категории документов, и знания оснований для возбуждения надзорного производства и отмены приговоров;
• подача адвокатом надзорной жалобы с необходимыми приложениями в Верховном Суде РФ на личном приёме или через экспедицию;
• выступление адвоката в Верховном Суде РФ при возбуждении надзорного производства;
• иная работа адвоката, связанная с инициированием пересмотра приговора в ВС РФ.

Для предварительного решения вопроса о наличии оснований к пересмотру приговора в Верховном Суде РФ необходимо иметь следующие документы:

• вступивший в законную силу приговор суда;
• определение кассационной инстанции.

Для обращения в ВС РФ с надзорной жалобой необходимы следующие документы:

• вступивший в законную силу приговор суда, заверенный синей печатью районного суда;
• определение кассационной инстанции, заверенное синей печатью районного суда;
• постановление судьи областного (краевого, республиканского) суда об отказе в возбуждении надзорного производства*;
• ответ председателя областного (краевого, республиканского) суда об отсутствии оснований к возбуждению надзорного производства*.

*В случае если два последних документа отсутствуют, поскольку приговор не обжаловался в порядке надзора, то эти этапы обжалования могут быть выполнены адвокатами Бюро.

Срок изучения материалов уголовного дела, подготовки и подачи надзорной жалобы — от 3-х месяцев с момента получения всех необходимых документов.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСТОЛКОВАНО НИКАК ИНАЧЕ, КРОМЕ КАК ПРЕДЛОЖЕНИЕ АДВОКАТСКОЙ ПОМОЩИ.

Классификация жалоб в Верховный суд РФ

Верховный суд РФ рассматривает следующие типы жалоб:

• Апелляционные. Направляются для оспаривания не успевшего вступить в законную силу решения. Такие разбирательства находятся в ведении апелляционной коллегии и коллегии по уголовным делам. Апелляционная коллегия рассматриваем жалобы по делам которые ранее рассматривались Верховным судом, а коллегия по уголовным делам — жалобы на решения судебных органов ниже по рангу.
• Кассационные. Направляются для оспаривания решений всех судебных органов за исключением районных.
• Надзорные. Направляются для оспаривания успевших вступить в законную силу и уже пересмотренных решений Верховных судов республик, областей, городов особого подчинения и автономных регионов страны.

Основные услуги адвокатов в Верховном Суде РФ

Детальное изучение материалов дела

Подготовка надзорных жалоб в Верховный Суд РФ

Анализ имеющейся судебной практики Верховного Суда РФ по необходимой категории дел

Инициирование пересмотра приговора в Верховном Суде РФ

Оспаривание решений Верховного Суда РФ

Уважительные причины должны быть перечислены

Нередки случаи, когда в тюрьму попадает человек, имеющий тяжелое заболевание, либо получивший его во время нахождения в заключении.

Больному в таких условиях тяжело, поскольку должного лечения он не получает, да и условия неподходящие. Таких людей, конечно же, надо освобождать. И законодатель предусмотрел такую возможность.

Рассматривая дела о досрочном освобождении из-за тяжелой болезни, судья руководствуется совокупностью всех имеющихся обстоятельств, а именно, в какой степени заболевание препятствует нахождению в тюрьме, тяжестью преступления, возможностью вылечиться в месте лишения свободы, наличие родственников, которые будут за ним ухаживать и обеспечивать его медицинской помощью, характеристиками руководства колонии и другими обстоятельствами, имеющими значение для дела. Кроме того, суд учитывает отношение заключенного к лечению, медицинским рекомендациям, его поведение. После рассмотрения дела, судья выносит постановление об освобождении или отказе.

В течение нескольких часов суд должен передать постановление об освобождении, поскольку оно должно исполняться немедленно.

Важно помнить, что досрочное освобождение является условным. В соответствии с законом, если человек выздоровел, а срок исковой давности еще не истек, то человек опять подлежит наказанию.

Здесь надо знать, что освобождение из заключения – это не обязанность суда, а его право. И осуществляется оно при наличии достаточности доказательств необходимости освободить больного.

Как показывает практика, случаи досрочного освобождения не часты. Поскольку администрация тюрьмы редко, когда заинтересована в освобождении больного, исключением бывает последняя стадия заболевания, когда уже понятно, что человек скоро умрет. А врачи, которые состоят в медицинской комиссии, как правило сотрудники исправительного учреждения. Поэтому и получается так, что после проведенного освидетельствования, осужденный получает на руки заключение об отсутствии болезни, входящей в перечень заболеваний, дающих возможность выйти из тюрьмы досрочно.

Такое решение комиссии можно обжаловать в суд путем подачи административного иска. Рассмотрение дела осуществляется в порядке административного судопроизводства. Срок для оспаривания решения составляет 3 месяца с момента, когда больной получил на руки его копию.

Иск должен соответствовать действующему законодательству. В нем указываются данные суда, сведения о заявителе, само решение, которое обжалуется, факты, подтверждающие неправильность заключения, а также требования. Надо обязательно правильно сформулировать требования, то есть указывается, что само заключение незаконно, его необходимо отменить, направить человека на новое освидетельствование. К заявлению прикладываются доказательства, подтверждающие наличие тяжелого заболевания.

Встречаются случаи, когда после получения такого заключения, человек направляет в суд ходатайство об освобождении, прикладывая это решение и иные документы, подтверждающие болезнь. Суд, при наличии у него сомнений о правильности заключения, может отложить дело и направить заключенного на новое освидетельствование.

Деятельность адвоката – краткие сведения, права, полномочия, особенности исполнения своих полномочий

Адвокат – это лицо, осуществляющее предоставление юридической помощи как физическим, так и юридическим лицам.

В деятельности адвоката важнейшим аспектом является участие в уголовных процессах и в судопроизводстве в целом. Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве может осуществляться как на стороне обвинения, так и на стороне защиты. Если адвокат представляет интересы потерпевшей стороны, истца или частного обвинителя, то он принимает участие на стороне обвинения согласно части 1 статьи 45 Уголовно-процессуального Кодекса. Адвокат выступает на стороне защиты как защитник подозреваемого, подсудимого, обвиняемого, осуждаемого лица, а также как представитель гражданского ответчика в соответствии с частью 1 статьи 49 и части 1 статьи 55 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Также законодательством, а именно Уголовно-процессуальным Кодексом, регламентировано право адвоката оказывать юридическую помощь свидетелю при проведении процедуры допроса. Адвокат при оказании юридической помощи, необходимой при допросе свидетелю пользуется правами защитника, указанными в части 2 статьи 53 Кодекса, а именно:

• имеет право кратко консультировать подозреваемое лицо в присутствии следователя;
• может задавать вопросы с разрешения следователя;
• фиксировать замечания в письменной форме относительно правильности и полноты записей, внесенных в протокол допроса.

Адвокат по окончании процедуры допроса имеет полное право предъявлять заявления о нарушении прав и законных интересов гражданина, если таковые имели место во время допрашивания.

Основным принципом, которым обязан руководствоваться каждый адвокат при защиты обвиняемых является принцип невиновности. Согласно этому принципу, подозреваемому или обвиняемому гражданину не нужно доказывать свою невиновность, поскольку доказательства обвинения возложены на стороны обвинения и она должна доказать, что обвиняемый/подозреваемый действительно совершил преступление. Роль защитника в уголовном процессе сводится к тому, что должны быть соблюдены всех правила процессуального процесса и установлены обстоятельства, которые оправдают подзащитного или смягчат его вину.

Согласно Конституции Российской Федерации, а именно части 1 статьи 48, каждому гарантируется право на получение юридической помощи, в том числе и безвозмездной, установленной нормами законодательства.

Каждое задержанный, заключенный под стражу или обвиняемый в совершении преступного деяния имеет право воспользоваться помощью адвоката с того момента, как он был задержан, заключен под стражу или обвиняем в преступлении. Это зафиксировано в статье 49 Уголовно-процессуального кодекса, в которой прописано, что защитник имеет право участвовать в процессе с того момента как:

• было издано постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого;
• возбуждено уголовное дело в отношении конкретного гражданина;
• лицо, подозреваемое в совершении преступления, было задержано при следующих обстоятельствах:
  • согласно статьи 91 и 92 УПК, а именно: непосредственно при совершении преступления либо сразу после его совершения; при указании очевидцев на подозреваемого как на лицо, совершившее преступление; если на одежды или теле будут обнаружены следы преступления (кровь, разорванная одежда);
  • применены меры пресечения до вынесения обвинения, но не дольше, чем на 10 суток с момента задержания или заключения под стражу;
• предъявление обвиняемому лицу постановления о прохождении судебно-психиатрической экспертизы;
• применены меры процессуального принуждения или другие процессуальные действия, которые касаются прав и свобод подозреваемого лица.

В случае признания дознавателем, следователем или судьёй решения о причастности к уголовному процессу и признании обвиняемых лиц как участников (соучастников) уголовного процесса, эти лица имеют право на адвоката-представителя. Если речь идет о частном обвинителе – то лица имеют право на адвоката-представителя с того момента как судом будем принято заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

При предъявлении документа, подтверждающего правомочия адвоката осуществлять свою профессиональную деятельность, а именно удостоверения адвоката и ордера, он допускается в качестве защитнику к уголовному процессу. Кроме этих документов, правоохранительные и судебные органы не вправе требовать от адвоката предоставления дополнительных документов.

При проведении любых следственных действий с подзащитным, адвокат имеет полное право присутствовать при осуществлении этих процедур с момента получения допуска к уголовному делу.

Если в уголовном процессе имеются материалы, сведения которых представляют собой государственную тайну, то адвокат обязан дать расписку об их не рассекречивании.

Если же интересы одного из двух подозреваемых противоречат интересам другого, то адвокат не может выступать в роли защитника на стороне двух подозреваемых/обвиняемых.

В полномочия не входит возможность отказа от возложенной на себя защиты подозреваемого/обвиняемого. Но есть ряд исключений, которые регламентируется статьей 72 Уголовно-процессуального Кодекса.

К ним относятся:

• адвокат не может принимать участие в уголовном разбирательстве, если он участвовал в данном уголовном процессе, но в качестве судьи, дознавателя, секретаря заседания, эксперта, специалиста, понятого;
• родственная связь адвоката с прокурором, следователем, дознавателем, которые участвуют в уголовном процессе или с лицом, чьи интересы противоречат обвиняемому/подозреваемому лицу, которое заключило с адвокатом соглашение о предоставлении ему защиты.
• оказывает юридическому помощь лицу, интересы которого в отношении подозреваемого/обвиняемого являются противоречивыми.

Законодательством официально рассмотрены вопросы приглашения, назначения защитника и вопросы отказа от защитника.

«Вопрос человеческого достоинства»

– Если вернуться к моему первому вопросу про меры пресечения и жалобы в порядке статьи 125 УПК. Как можно решить проблему с равноправием сторон в этих процессах? Ввести институт следственных судей?

– В Украине это изменило ситуацию. Более того, любая мера пресечения там применяется только судьёй. То есть даже за подпиской о невыезде нужно идти в суд. И это хорошо. Крымские адвокаты мне говорили: «Когда мы оказались в России, такое впечатление, что нас отбросило лет на 20».

– Почему у нас так долго обсуждается эта реформа, но в реальности никаких подвижек нет?

– Это вопрос власти. Со следственными судьями надо же будет поделиться властью. И будет нарушена цепочка, когда в районе судья, следователь и прокурор работают как тройка.

Надо менять векторы власти, и это страшно. Отсюда и «светлые» идеи Верховного Суда – мол, а давайте следственных судей сделаем из действующих районных!

– А откуда их надо брать?

– Они должны отдельно обучаться. И не состоять членами трудовых коллективов тех судов, которые сейчас существуют. У них должен быть отдельный аппарат, отдельное предназначение, другая статистическая отчётность. И другой карьерный рост. Они не должны подчиняться тому же председателю суда, что остальные. Но тут сразу возникает множество вопросов. Например, как быть с квалификационной коллегией.

– А как эти проблемы решили в Украине?

– Украинские адвокаты говорят очень просто: «Начальство им разрешило 10% оправдательных приговоров». Так что и у них всё упирается в «начальство».

– Как тогда судьям стать самостоятельными?

– У нас судебная система и судебная власть не совпадают . И судья карательным структурам мало что может плохого сделать – а они ему много чего.

Ещё это, конечно, вопрос менталитета и правого образования. Но ещё и вопрос человеческого достоинства. В царские времена, казалось бы – деспотизм, произвол, самодержавие, жандармерия. Но у тех, кто работал в адвокатуре, прокуратуре и суде, было представление о личном достоинстве и о чести. Многие из них были дворянами – если не потомственными, то личными. У них было представление о том, что на них нельзя орать, им надо говорить «вы». А один прокурор написал совершенно замечательную эпиграмму:

«Чинопочтение храня,
Мне так покорна тварь земная:
Жандармы слушают меня,
Усами радостно играя».

Понимаете? Не я слушаю, что мне там скажет куратор или полковник ФСБ. А они меня слушают и «радостно играют усами», когда я их учу праву. Совсем другая логика! Это были люди с собственным достоинством – и собственными доходами. Царские прокуроры своему начальству могли cказать: «Если вы нам не позволяете вести обвинение, как мы считаем правильным, то позвольте нам откланяться». Два прокурора вышли в отставку из-за трений с начальством, стеснявшим их свободу критиковать власть в процессе Веры Засулич. Потом они блистали в качестве присяжных поверенных.

– Откуда у нас такие проблемы с чувством собственного достоинства и силами бороться за него?

– Потому что у нас нет независимых людей. Если у людей нет ничего, кроме государева жалованья, – или места, которое они пустили в оборот и с которого им капают в кошелёк деньги, – значит, всё. Люди держатся за место. Нищета, полная зависимость от работодателя, а для тех, кто присосался к государственному бюджету, – от грабительства и коррупции. И всё это дополняется социалистическими льготами. Квартирка, которую ты не купишь за свои деньги. Дитё – в правильный детсад. Ведомственная поликлиника. Возможность для отпрысков учиться в Российской Академии Правосудия. Таким образом каждый держится за место.

– Это похоже на…

– Феодализм. Система кормления.

Порядок назначения бесплатного адвоката

Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве утвержден решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.03.2019.

Назначение происходит следующим образом:

1. Адвокатская палата (представители адвокатской палаты) получают уведомления следственного органа о назначении защитника в уголовном деле.
2. Информация о назначении защитника в уголовном деле направляется адвокатам палаты.
3. Адвокат принимает решение о возможности или невозможности его участия в данном уголовном деле.
4. Получение ответа от адвокатов о возможности или невозможности участия в данном уголовном деле:
   • при наличии положительного ответа адвокатская палата (представитель адвокатской палаты) поручает конкретному адвокату участие в данном уголовном деле в качестве защитника по назначению.
   • при наличии отрицательных ответов или отсутствии ответа в течение установленного Региональными правилами времени распределение поручения повторяется до момента принятия поручения каким-либо адвокатом.

Таким образом, бесплатным адвокатом будет назначен первый согласившийся адвокат из адвокатской палаты, расположенной в регионе подозреваемого (обвиняемого).

Подобный порядок выбора адвоката по назначению может заставить многих усомниться в эффективности такого рода защиты, однако любой из адвокатов по назначению способен оказать подозреваемому (обвиняемому) достойный уровень защиты.

Главной задачей адвокатуры как института гражданского общества является защита прав и свобод человека. В процессе уголовного судопроизводства права и свободы человека подвергаются наиболее жестким ограничениям, вследствие чего зачастую именно от адвоката, его отношения к исполнению профессиональных обязанностей зависит положение подзащитного. В связи с этим Федеральным законом от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодексом профессиональной этики адвоката установлен ряд требований как к квалификации адвокатов, так и к этике их поведения. Нарушения здесь недопустимы.

Судебные инстанции. Срок обращения в ВС РФ

Если решение первой инстанции не удовлетворяет интересы истца, ответчика или иного участника гражданского дела, то тот вправе обратиться в вышестоящий суд с апелляционным обращением. Получив судебный акт этой инстанции и не согласившись с ним, гражданин или организация вправе подать жалобу еще выше — в кассационную инстанцию.

Следующей инстанцией, имеющей право рассматривать жалобы, считается Верховный Суд РФ, но, чтоб подать ходатайство в этот судебный орган, нужно соблюсти процессуальные условия, установленные главой 41.1. ГПК.

Так, чтобы обращение было принято, нужно не пропустить срок подачи. Ст. 391.2 ГПК он установлен в 3 месяца. Его отсчет начинается с даты вхождения в силу оспариваемого судебного решения, постановления.

Документ оформляется в письменном виде и направляется прямо в высший судебный орган. При невозможности выехать в столицу, где расположен ВС РФ, жалобу можно отправить по почте или сдать посредством представителей.

Судебные инстанции. Срок обращения в ВС РФ

Если решение первой инстанции не удовлетворяет интересы истца, ответчика или иного участника гражданского дела, то тот вправе обратиться в вышестоящий суд с апелляционным обращением. Получив судебный акт этой инстанции и не согласившись с ним, гражданин или организация вправе подать жалобу еще выше — в кассационную инстанцию.

Следующей инстанцией, имеющей право рассматривать жалобы, считается Верховный Суд РФ, но, чтоб подать ходатайство в этот судебный орган, нужно соблюсти процессуальные условия, установленные главой 41.1. ГПК.

Так, чтобы обращение было принято, нужно не пропустить срок подачи. Ст. 391.2 ГПК он установлен в 3 месяца. Его отсчет начинается с даты вхождения в силу оспариваемого судебного решения, постановления.

Документ оформляется в письменном виде и направляется прямо в высший судебный орган. При невозможности выехать в столицу, где расположен ВС РФ, жалобу можно отправить по почте или сдать посредством представителей.

Участие адвоката в уголовном процессе если он состоит в родственных связях с участниками процесса

Адвоката, состоящий в родственной связи с участниками процесса, исключает его участие в уголовном процессе на основание п.2, ст. 72 УПК РФ Определяя степень родства, исключающую участие адвоката в деле, действующий законодатель оперирует категориями «близкий родственник» и «родственник». Согласно п. 4 ст. 5 УПК РФ, «близкие родственники» — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. В соответствии с п. 37 этой же статьи «родственники» — все иные лица, за исключением близких родственников, состоящих в родстве Родство адвоката-защитника с кем-либо из должностных лиц должно повлечь устранение из дела не его, а должностного лица, если на участии в деле данного адвоката настаивает обвиняемый.

УПК РФ в п.3 ч.1 ст.72 не содержит оговорки, что указанный запрет действует при наличии конфликта интересов «по данному делу», используемой УПК РСФСР (ст. 67.1). Тем самым он не ограничивает действие этой нормы рамками одного и того же судопроизводства.

Адвокат «не имеет возможности хоть как-то использовать давнее общение с потерпевшим в интересах своего подзащитного». Но вовсе не потому, что это предыдущее общение не может дать ему такой возможности фактически (как минимум, он стал обладателем информации, позволяющей охарактеризовать бывшего доверителя), а потому, что адвокат юридически этой возможности лишен, т.к. связан «обетом молчания» — адвокатской тайной. Закон запрещает адвокату разглашать сведения, полученные им в процессе оказания юридической помощи, этот запрет бессрочен. В связи с этим односторонние обязательства по сохранению сведений, полученных в процессе оказания юридической помощи, связывают адвоката. Даже если этот же адвокат получит данную информация еще и из других источников, он все равно будет связан адвокатской тайной, не сможет ее ни подтвердить, ни опровергнуть.

Следует заметить, что если даже адвокат и сохранит адвокатскую тайну, где гарантия того, что знание какой-либо информации о лице, когда-то обращавшемся к нему за юридической помощью, а ныне выступающем процессуальным противником не повлияет на выбор тактики, стратегии защиты? Тем самым, предыдущее обращение за помощью к адвокату все же может обернуться против его доверителя, если закон будет позволять адвокату выступать против него даже по другим делам.

Так что п.3 ч.1 ст. 72 УПК РФ отражает интересы достаточно большого количества субъектов. Прежде всего, лицо, которому эта помощь оказывалась в прошлом, ограждается от угрозы разглашения адвокатской тайны и от весьма сомнительных с этической точки зрения ситуаций, когда ему придется выступать против адвоката, которому оно в прошлом доверилось. С другой стороны, защищает лиц от положений, при которых их будет защищать адвокат, руки которого связаны предыдущими обязательствами и отношениями. Не следует забывать и о самом адвокате, которого выступление против своего бывшего доверителя и необходимость остерегаться того, чтобы не быть обвиненным в разглашении адвокатской тайны может достаточно серьезно обременять.

В каких случаях адвокат не может быть представителем в судебном разбирательстве

В Федеральном законе от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» четко регламентировано в каких случаях адвокат не может быть представителем в судебном разбирательстве. Таким образом п.4.2, ст 6 настоящего закона говорит, что адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:

1. имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
2. участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
3. состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
4. оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица. В законодательстве РФ отражены основания для заявления отвода адвокату.

Похожие записи:

• Платят Ли Налоги Сотрудники Мвд
• Посольство сообщило о «миграционной амнистии» для 158 тыс. узбеков
• Инструкция: заполняем платежное поручение на алименты