Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дела семейные: как поделить детей и имущество при разводе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.
Юридической основой подобных процессов служат статья №78 СК РФ и ФЗ-124 «Об основных гарантиях прав ребенка». Чтобы принять взвешенное решение о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, суд изучает все обстоятельства и принимает во внимание следующие факторы:
- Желание родителей
Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.
Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.
Бывает, что отец убеждает окружающих в том, что мечтает жить с ребенком и заниматься его воспитанием. А на деле даже не знает, как приготовить ему завтрак, ни разу не был на родительском собрании в школе, не имеет понятия, с кем ребенок дружит, как зовут его классного руководителя, каковы его школьные успехи.
Или мать утверждает то же самое, но фактически «скинула ребенка на бабушку» и занимается карьерой или попытками устроить свою личную жизнь. Если такие факты выясняются в ходе суда, они, естественно ставят под сомнение искренность родительского желания.
- Желание ребенка
Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».
Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.
- Моральный облик родителей
Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем
- Материальные возможности родителей
Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.
Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.
- Социальная среда
Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.
- Регион проживания
Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.
- Другие обстоятельства
Права детей после развода родителей
Расторжение брака родителей при наличии несовершеннолетнего ребенка не должно нарушать его имущественные и иные права.
Право ребенка на общение родственниками. Несмотря на проживание с одним из родителей, ребенок вправе общаться со всеми родственниками.
Имущественные права детей. Каждый ребенок после развода его родителей имеет право на получение дохода от отца и матери, а также на получение алиментных выплат, которые получает за него родитель, с которым он сейчас проживает.
Важно знать: при разделе совместно нажитого имущества суд может определить, что супруг, с которым останутся дети, получит большую долю в имуществе.
Право на проживание с родителями. Ребенок вправе иметь в собственности, пользоваться и проживать в жилом помещении со своими родителями.
Психологическая и педагогическая экспертиза
Бывают такие ситуации, когда суд не может сам принять решение насчёт того, с кем же останется ребёнок. Подобное случается при максимально положительной характеристике обоих родителей. Тогда суд назначает психологическую экспертизу и поручает её проведение конкретному психологу. Он работает с несовершеннолетним и выясняет следующие вопросы:
- к маме или папе ребёнок привязан больше всего;
- психологические отношения несовершеннолетнего с каждым из членов семьи;
- какой родитель имеет большее влияние на ребёнка;
- индивидуальные особенности несовершеннолетнего (психолого-психиатрическое состояние);
- было ли мнение ребёнка о том, с кем из родителей он хочет проживать, кем-то навязано.
Педагогическая экспертиза проводится в случае, если нет возможности провести психологическую. Суд имеет право поручить её проведение социальному педагогу. Он выясняет все те же вопросы.
Точный перечень документов для рассмотрения вопроса об определении места жительства ребенка законодательно не закреплен, однако все судебные документы делятся на строго обязательные и возможные. Возможные предоставляются стороной при необходимости или по запросу суда.
К необходимым документам для подачи искового заявления относятся:
- Несколько копий искового заявления по количеству участников процесса: органам опеки и попечительства, ответчику и оригинал суду;
- Копия паспорта заявителя, в суде необходимо предъявление оригинала;
- Копия свидетельства о рождении ребенка, в суде предъявляется оригинальный документ;
- Чек или иной документ, устанавливающий оплату государственной пошлины.
Все иные документы являются дополнительными и могут предъявляться и не предъявляться по ходу судебного разбирательства в зависимости от особенностей процесса.
Дополнительными документами могут являться:
- Свидетельство о расторжении брака, если брак был вообще когда-либо заключен между родителями несовершеннолетнего;
- Справки с места работы заявителя и ответчика;
- 2-НДФЛ сторон с подтверждением доходов каждой из них;
- Документы, устанавливающие права собственности или права постоянного проживания в жилом помещении;
- План жилого помещения с указанием спального места для ребенка, особенно важно, если у каждой из сторон есть жилье в личной собственности, но одна из них обладает лучшими жилищными условиями;
- Характеристики с места работы заявителя;
- Отзывы соседей и иных лиц о заявителе и ответчике;
- Иные правоустанавливающие документы.
Каждая из сторон вправе заявлять ходатайства об истребовании доказательств, проведении экспертизы, в том числе психолого-педагогической и социальной, при рассмотрении спора в судебном заседании. Судом учитывается личное желание каждой из сторон заниматься воспитанием несовершеннолетнего ребенка и реальная возможность родителей осуществлять за ним уход.
Если родители не договорились о месте проживании ребенка
Супруги, которые не смогли прийти к согласию, обращаются за помощью в судебную инстанцию. В ходе бракоразводного процесса судья внимательно изучает жилищные и бытовые условия мамы и папы, уровень дохода, участие и роль в воспитании ребенка. В подобных судебных разбирательствах участвуют органы опеки и попечительства, представляющие интересы несовершеннолетнего.
При вынесении решения судья будет учитывать следующие факторы:
- Наличие имущества в собственности у каждого супруга;
- Интересы родителей, их увлечения;
- Характеристику с места работы и жительства;
- Наличие судимости и фактов наказания за административные нарушения, невыплаченные кредиты, долги;
- Здоровье, наличие инвалидности;
- Информация о постановке на учет в психоневрологическом, наркологическом диспансере;
- Мнение ребенка возрастом старше 10 лет.
Судебная процедура деления детей при разводе
Как делятся несовершеннолетние дети при разводе? Прежде чем вынести постановление, с кем из родителей суд оставляет малышей, рассматриваются все материалы и факторы, влияющие на принятие данного решения.
Если судебное решение не устраивает
В ряде случаев один родитель после расторжения брака остается неудовлетворенным решением суда. Конечно, он имеет право обжаловать принятое деление. Для того чтобы переубедить судью и добиться проживания с ребенком, родителю нужно доказать неопровержимыми фактами о невозможности второго родителя обеспечить достойную жизнь ребенку. Этому может поспособствовать вышеуказанное заключение, которое составляется органом опеки и попечительства. Необходимы и доказательства по конкретным фактам из жизни семьи.
В завершении стоит отметить: при желании поделить малыша после прекращения брака родители должны помнить и об интересах ребенка. Поскольку для полного развития детей им необходимы действительно комфортные условия при проживании с родителем.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.
Делится ли материнский капитал при разводе
Использование материнского капитала регулируется законом ФЗ-256, который устанавливает правовые нормы господдержки семей с детьми. В этом документе ничего не говорится о распределении этих целевых выплат при разводе. И не случайно. Поскольку материнский капитал при расторжении брака делиться не должен. Фактически эти средства принадлежат ребенку, а не его родителям.
Сертификатом на материнский капитал, как правило, распоряжается тот супруг, на которого он оформлен. На отца сертификат оформляют, если:
- мужчина сам обратился в Пенсионный фонд и оформил все нужные документы;
- мать лишена родительских прав;
- после развода детей оставили с папой.
Почему обычно детей оставляют с матерью
Хотя если заглянуть в Семейный кодекс, мы обнаружим в нём утверждение, что права отца равны правам матери, но ни для кого не является большим секретом, что чаще всего решения судов оказываются в пользу матерей, и это не небольшое преимущество – оно просто подавляющее. Чем это обусловлено?
Как уже отмечалось, даже на официальном уровне матерям даётся преимущество, если дети не достигли десяти лет.
Считается, что забота матери в этом возрасте нужнее, а отец играет не столь большую роль. Ещё один стереотип, и подчас верный – отцы склонны уделять время в первую очередь работе, а уже во вторую детям. Именно исходя из этого суды делают такой перекос в пользу матерей.
Если отец твёрдо намерен взять ребёнка себе, придётся доказать, что мать недостойна воспитывать его. Если же за ней не числится критических пороков, то преимущество судом будет отдано именно ей, даже если и отец их не имеет. Но в каких случаях оно всё же может быть отдано отцу, и часто ли такое происходит?
Права детей при разводе родителей защищены законом. Прежде всего, это денежные выплаты, называемые алиментами. Заботиться о детях, в том числе оказывать материальную помощь, — главная родительская обязанность. Если мать или отец добровольно не желают этого делать, помощь окажет суд и судебный пристав.
Рассчитывать на какую-то долю в имуществе ребенок не вправе, ибо по нашему законодательству оно делится только между супругами. Исключение составляют случаи, когда вещи куплены исключительно для удовлетворения каких-либо детских потребностей.
Отдельно регулируются правоотношения, связанные с приобретением жилья на средства материнского капитала. Тут право детей на квартирные доли является неоспоримым. Обязанность их выделить и оформить документально возлагается на родителей, как законных представителей своих детей.
В подавляющем большинстве случаев суд оставляет ребенка с матерью. Но имеются и противоположные решения суда, так что отцам не нужно отчаиваться и опускать руки. Примеры судебных решений, когда суд отдавал ребенка на воспитание отцу есть, в последнее время такие решения выносятся все чаще.
Пример 1.
Супруги Ольга и Максим Р. прожили в браке шесть лет, у них родился сын Тимофей, которому на момент развода исполнилось четыре года. Максим стал инициатором расставания с супругой, вместе с иском о разводе он подал иск об определении места жительства малолетнего Тимофея с ним.
В обосновании своих требований Максим представил суду доказательства того, что Ольга совершенно не занималась ребенком, пила, принимала наркотики, вела разгульный образ жизни. Это подтвердили сотрудники детского сада, соседи. Максим представил суду справки из медицинского учреждения о том, что его жена неоднократно, но безуспешно лечилась от наркотической зависимости.
Суд выяснил, что Ольга нигде не работает, не имеет своего жилья, содержать ребенка собирается на алименты, которые хочет отсудить у мужа.
На основании представленных доказательств и заслушанных в суде свидетельских показаний суд вынес решение об определении места жительства малолетнего Тимофея с его отцом, Максимом Р.
Пример 2.
Владимир Д. обратился в Орловский городской суд с иском об определении места жительства его дочери Анастасии, рожденной в браке с Марией Д. В исковом заявлении Владимир просил суд передать дочь на воспитание ему.
На суде истец заявил, что Мария вообще не занимается воспитанием дочери, отдала ее престарелой больной матери, сама длительное время не появляется у ребенка и не интересуется судьбой девочки. В течение трех месяцев дочка жила с отцом, так как бабушка проходила длительное лечение в стационаре, за это время мать ни разу не навестила дочь.
На просьбу Владимира передать Анастасию на воспитание ему, Мария ответила отказом и заявила, что не собирается лишаться хороших алиментов, а если Владимир будет настаивать на своем, то вообще больше не увидит дочь.
В доказательство своих слов Максим представил справку из лечебного учреждения о длительной болезни бывшей тещи, его слова подтвердили сотрудники детского сада, соседи Максима. Внушительный размер алиментных выплат подтвердила справка с места работы истца.
Суд выяснил, что у Владимира приличное материальное положение, высокооплачиваемая постоянная работа, имеется хорошая квартира, все это позволяет ему создать отличные условия для проживания и воспитания дочери. У Марии, напротив, нет своего жилья, она живет с матерью, часто отсутствует дома, так как ее работа связана с длительными разъездами, а здоровье бабушки не позволяет надолго оставлять с ней малолетнего ребенка.
Исковые требования Владимира Д. суд удовлетворил в полном объеме.
Как делятся дети при разводе?
Суд привлекает орган опеки к участию в деле по месту его рассмотрения, но может дать поручение о производстве осмотра и составлении соответствующего акта органу опеки по месту проживания ребенка, истца, или ответчика, если они живут в другой местности. Аргументированное заключение органов опеки суд обязан учесть при вынесении решения.
На практике именно акт обследования и заключение органа опеки является наиболее весомым доказательством в суде. Помимо этого, при достижении несовершеннолетним возраста 10 лет, учет его мнения также будет обязателен при вынесении решения о том, кому из родителей передать права воспитания.
Для этого ребенок может быть заслушан в суде в присутствии опытного педагога и детского психолога, а также опрошен органами опеки.
Как поступить родителю при препятствовании в общении с ребенком?
Есть два пути выхода из конфликтной ситуации:
- Обратиться в орган опеки и попечительства, территориально расположенный по месту фактического проживания семьи, в которой остался ребенок, за помощью. Для этого нужно написать в этот орган заявление, обратившись к представителям опеки с просьбой, решить вопрос с порядком общения с ребенком и устранением создавшегося конфликта.
- Подать иск в суд, находящийся по месту жительства семьи, в которой остался ребенок, об определении порядка законного общения с ним, сославшись на часть 1 статьи 66 СК.
Исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком
В первом варианте решения проблемы с подключением органов опеки есть существенные плюсы:
- родителю не придется участвовать в судебных разбирательствах;
- помощь этого органа оказывается бесплатно т.к. его прямая задача – отстаивать интересы детей;
- уполномоченные представители опеки будут играть роль посредника в конфликте сторон, они обязаны провести разъяснение родителю, препятствующему общению с ребенком второго родителя, и объяснить ему, что тот имеет такие же права на ребенка.
Рассмотрим, какие факторы учтет суд при определении порядка общения родителя с ребенком.
Кто определяет, с кем останется ребенок
Определить, с кем именно будет проживать несовершеннолетний, после того, как брак распался, родители могут самостоятельно путем заключения мирового соглашения и подписания его у нотариуса (ст. 24 СК РФ). Если такое соглашение отсутствует, и бывшие супруги договориться не могут, в силу вступает ст. 65 СК РФ. Целью данной статьи является определение порядка места проживания несовершеннолетнего после развода его родителей.
Местожительства устанавливается в судебном порядке. На решение суда оказывают влияние такие важные факторы, как:
Заинтересованность родителей в совместном проживании с ними детей. Иногда отец протестует против проживания малыша с матерью исключительно с целью нанесения ей психологической травмы или из чувства мести. Это же может происходить и в случае, когда мать препятствует проживанию детей с отцом, чья кандидатура является наиболее приемлемой в конкретно взятом случае. Задачей суда является определение истинных мотивов каждого из родителей.
Материальная обеспеченность. Совсем необязательно, что малыш останется проживать с более обеспеченным отцом, но этот фактор все же не остается без внимания. Если один из родителей не может обеспечить нормальное существование несовершеннолетнего то, скорее всего, последнего передадут на попечение того, кому это будет под силу.
Род занятий обоих родителей
Если мать постоянно работает, находится в разъездах и не может с должным вниманием относиться к воспитанию, то малыша, скорее всего, оставят проживать с отцом.